如何认定制售假药罪的主观

制售假药罪主观故意认定需考虑行为人是否明知所制售为假药，“明知”包括确切知道和应当知道。确切知道指明确知晓是假药仍制售；应当知道需结合认知能力、经历、渠道、价格等因素判断。若因疏忽或对药品成分、质量认知失误，不构成此罪主观要件。

具体解决措施和建议如下：
1.监管部门加强对药品生产销售企业的资质审查，从源头把控，避免不合格企业进入市场。
2.企业应建立严格的进货查验制度，对供货方资质和药品合格证明进行详细审核，杜绝以不合理低价进货等行为。
3.提升药品检验技术水平，减少因检验局限导致的误判，为准确认定主观故意提供技术支持。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）制售假药罪主观方面必须是故意，认定关键在于判断行为人是否明知制售的是假药，“明知”涵盖确切知道和应当知道。确切知道指明确知晓是假药还进行制售，这是直接故意的体现。
（2）应当知道需结合行为人的认知能力、职业经历、销售渠道、产品价格等多方面因素综合考量。例如销售者未查验资质和证明，以不合理低价进货销售假药，可认定应当知道。
（3）若行为人是因疏忽或对药品成分、质量缺乏认知而失误，不满足制售假药罪主观要件。而因药品检验技术局限导致误判，难以认定有主观故意。

提醒：
制售假药罪主观故意认定复杂，不同案情判断有别。若涉及相关情况，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断“明知”情况时，对于确切知道，要查看行为人是否有明确承认知晓产品为假药的证据，如聊天记录、供述等。
（二）对于应当知道，需从多方面综合考量。审查行为人的认知能力，比如是否具备专业医药知识；查看其职业经历，有无相关行业工作背景；了解销售渠道是否正规；分析产品价格是否明显异常。
（三）若存在行为人可能因疏忽或缺乏认知而失误的情况，要收集相关证据证明其并非故意，如查验药品时的记录、当时的行业认知水平等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.制售假药罪主观上需是故意，认定时要看行为人是否明知所制售的是假药。“明知”分确切知道和应当知道。确切知道指明确知晓是假药还制售；应当知道要结合认知、职业、渠道、价格等判断。
2.因疏忽或缺乏认知而失误，不构成此罪主观要件。如销售者不查验资质、低价进假药，可认定应当知道；因检验技术局限误判，难定主观故意。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
制售假药罪主观方面必须是故意，“明知”包括确切知道和应当知道，因疏忽或缺乏认知失误不构成该罪主观要件。

法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，制售假药罪主观需为故意。认定故意时，“确切知道”指行为人清楚产品是假药还进行制售；“应当知道”要结合认知能力、职业经历等多因素判断。如果只是因疏忽或对药品成分等缺乏认知，比如因药品检验技术局限误判，不能认定主观故意。像药品销售者未查验资质和证明，以不合理低价进货卖假药，就可认定其主观应当知道是假药。在司法实践中，准确判断制售假药罪的主观故意十分重要。若您在这方面有疑问或遇到相关法律问题，可向我或专业法律人士咨询，我们能为您提供专业的法律分析和建议。