拖欠工资去法院立案后还要去法院吗

法律分析：
（1）去法院立案后是否还需前往，取决于具体案件情况。若适用简易程序且立案时已完成证据交换等事项，后续可能无需再去。
（2）不过多数情形下，当事人需再次去法院。开庭时，原被告双方必须到庭，在法庭上陈述事实、进行举证质证与辩论等。
（3）若原告无正当理由不到庭，法院会按撤诉处理；被告无正当理由不到庭，法院可缺席判决。
（4）案件审理中若有补充证据、调解等情况，当事人也需到法院配合。

提醒：立案后大概率需参与后续诉讼流程，当事人应随时关注案件进展，按时参加庭审等活动，避免因自身原因导致不利后果，不同案情应对方式有别，可咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）立案后是否需再去法院要结合实际情况。若适用简易程序且立案时完成相关事项，证据交换和庭审顺利，后续可能不用再去。
（二）多数情况当事人需再次前往。开庭时原被告务必到庭参与诉讼，进行陈述、举证质证、辩论等环节。
（三）原告无正当理由不到庭，法院按撤诉处理；被告无正当理由不到庭，法院可缺席判决。
（四）案件审理中有补充证据、调解等情况，当事人可能要到法院配合。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
立案后是否需再去法院，视情况而定：
适用简易程序且证据交换、庭审顺利，立案时已完成所需事项，后续可能不用去。
多数情况当事人要再去。开庭时，原被告都得参加，陈述事实、举证质证、辩论等。原告无故不到庭，按撤诉处理；被告无故不到庭，可缺席判决。
案件审理若需补充证据、调解等，当事人要配合到法院。立案后大概率要参与后续诉讼流程。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
去法院立案后大概率还需去法院参与后续诉讼流程，但也存在无需再去的特殊情况。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，案件适用简易程序且立案时已完成所需事项，双方证据交换和庭审顺利，后续可能无需再去法院。然而多数情况，当事人需再次前往。开庭时原被告必须到庭参与诉讼，包括陈述事实、举证质证、辩论等环节。若原告无正当理由不到庭，法院按撤诉处理；被告无正当理由不到庭，法院可缺席判决。另外，案件审理中若有补充证据、调解等情况，当事人也需到法院配合。如果对立案后是否还需去法院及相关诉讼流程存在疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.去法院立案后大多还需去法院参与后续诉讼流程。虽然适用简易程序且证据交换、庭审顺利，立案时完成所需事项后可能无需再去，但多数情况当事人需再次前往。
2.开庭时原被告双方必须到庭，要进行陈述事实、举证质证、辩论等环节。若原告无正当理由不到庭，法院按撤诉处理；被告无正当理由不到庭，法院可缺席判决。
3.案件审理中若出现补充证据、调解等情况，当事人也需到法院配合。
4.建议当事人立案后保持与法院的沟通，了解案件进展。开庭前做好充分准备，确保能按时参加庭审。若因特殊情况无法到庭，提前向法院说明并申请延期。